Kommentarer til: Maria Hjerte Kloster, politiet og pressen

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Sat, 26 Jun 2010 09:57:05 +0000

Fordi hun ødelægger livet for rigtig mange mennesker.

Af: claes flach

claes flach — Sat, 26 Jun 2010 08:39:21 +0000

Det føles ubehageligt med de gentagne angreb på Moder Theresa. Hun dømmes som skyldig selv om hende skyld ikke er bevist. Hvorfor dog ikke lade hende i fred.

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Sat, 26 Jun 2010 06:07:16 +0000

I øvrigt kan sætningen “Vedrørende den 75-årige demente nonnes død er der helt grundlæggende tale om en ulykkelig hændelse. På baggrund af undersøgelsen kan det imidlertid konstateres, at den demente nonne døde som følge af en hjerneblødning og dermed af ”naturlige årsager”” også læses sådan, at politiet erkender, at den gamle nonne var blevet låst ud i kulden – men at man går ud fra, at hendes død ikke direkte blev forårsaget heraf men blot var en medicinsk tilfældighed.

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Fri, 25 Jun 2010 21:38:03 +0000

Nu er der jo hele to vidner, der har udtalt, at den ældre nonne blev lukket ude i kulden og fundet død herefter. To andre vidner har fortalt, at Moder Theresa tidligere bl.a. havde låst nonnen inde og sågar bundet hende til en stol. Hvordan kan man, sådan helt uden begrundelse, ignorere sådanne vidneudsagn? Ligeledes er det mærkværdigt at politiet ikke forholder sig til de to førstnævnte vidners udsagn om at den døde nonne blev anbragt i sin seng – og at den læge, der skulle undersøge hende, ikke fik sandheden at vide om hendes død.

At Helene Hägglund ikke var ude på at komme i avisen fremgår af, at hun først henvendte sig til biskoppen. Hun gik altså den interne klagevej før hun, fordi der ikke blev grebet ind, gik til offentligheden. Og det var, må man i tilbage blik sige, en fejltagelse. Man skal aldrig gå internt til den katolske kirke med sådanne klager men altid direkte til de verdslige myndigheder og pressen. Ellers må man regne med at sagen bliver syltet.

Kritikken af Sostrup handler ikke om en generel kritik af de strenge klosterordener men om magtmisbrug og manipulation foretaget af en bestemt person i et bestemt kloster. Men måske mener du også, at kritikken af Kristi Legionærers grundlægger Fr. Marcial Maciel blot handler om had til ordenslivet og den katolske kirke?

Og jeg har svært ved at se det meningsfulde i at man vil være abeddisse for hele tre klostre der ligger langt fra hinanden. Hvorfor ikke lade datterklostrene lede af hver sin priorinde i stedet for at klamre sig til magten? I øvrigt har Moder Theresa tidligere ladet sig interviewe af pressen, både den trykte og fjernsynet, så enten har hun da overtrådt klosterreglerne eller også er det ikke i modstrid med klosterreglerne at optræde i pressen…

Af: carl

carl — Fri, 25 Jun 2010 21:14:11 +0000

Jeg siger blot, at det er sært at du/man uden videre tager den i og for sig ret utrolige historie om den ældre nonne, der blev lukket ude i kulden, for den rene pure sandhed. Politiet har så vidt jeg ved ikke henvist til forældelsesfristen, men har erklæret flg.:

“I forbindelse med undersøgelsen er der foretaget afhøringer af personer både inden for og uden for klosteret, ligesom der er indhentet blandt andet lægelige oplysninger. (…) Vedrørende den 75-årige demente nonnes død er der helt grundlæggende tale om en ulykkelig hændelse. På baggrund af undersøgelsen kan det imidlertid konstateres, at den demente nonne døde som følge af en hjerneblødning og dermed af ”naturlige årsager””.

Man kan selvfølgelig tvivle på politiets dygtighed og grundighed, men hvorfor så ikke et øjeblik tvivle på de tidligere søstres udsagn?

Jeg har bestemt ikke sagt at man skal “holde sin kæft”, men det er klart at det ikke er foreneligt med et klosterliv i klausur at optræde i medierne. At en abbed eller abbedisse er nødt til at rejse mellem klostre under sin myndighed er vist i øvrigt ikke særlig bemærkelsesværdigt.

Kirken iværksætter jo i øvrigt nu, efter alt at dømme, selv en undersøgelse af forholdene i klosteret, og det er jo ikke umuligt at det giver anledning til at ændre noget i disse, uden at dette nødvendigvis kommer i avisen. Og det vil så næppe tilfredsstille de, der grundlæggende er imod Kirken og/eller ikke bryder sig om de strenge klosterordner.

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Fri, 25 Jun 2010 19:56:26 +0000

Helene Hägglund fik udgivet sin bog for et år siden – dvs. før at den nuværende medieopmærksomhed mht. misbrug i katolsk regi i DK var på dagsordenen.
Politiets “frifindelse” er så papirstynd at den bør kritiseres, så enkelt er det. Jeg så gerne at du uddybede forledes den skulle stille klosterets kritikere i et dårligt lys.
Og der var såmænd intet til hinder for at Moder Theresa og andre af de nonner, der lever på Sostrup, kunne udtale sig til pressen og korrigere klosterets kritikere, det forbyder deres klosterregel dem ikke. Spørgsmålet er vel også hvor alvorligt i hvert fald Moder Theresa tager denne regel. Således har hun aflagt løfte om “stabilitas”, dvs. at hun vil tilbringe sit liv i et kloster, men alligevel flyver og farer hun jo rundt mellem to kontinenter og tre klostre, som hun er abeddisse for…

Men desværre er din kritik så typisk for den ånd, som har skabt grobunden for et utal af overgreb i katolsk regi: Er man indenfor skal man holde sin kæft af loyalitet til kirken – og har man forladt kirken og fortæller noget – så er man utroværdig fordi man har forladt den.

Af: carl

carl — Fri, 25 Jun 2010 19:07:14 +0000

Jeg forstår ikke, at man ikke betragter de tidligere søstres vidnesbyrd i denne sag med større skepsis. Det er fx bemærkelsesværdigt, at ingen undrer sig over at de bringer sagen frem så længe efter (med henvisning til “personlige barrierer” som åbenbart helt er væk nu hvor medierne går efter Kirken). Ligeledes er er iøjnefaldende, at politiets undersøgelse affejes som betydningsløs, når den ikke giver anklagerne ret. Det er jo ganske bekvemt for klosterets og Kirkens kritikere, at de man ikke kan høre fra de søstre, som ikke har brudt deres løfter, men lever efter klosterets regel. Altså et let objekt for kirkefjendske kræfter.

Uanset hvad man ellers måtte mene om sagen – og det er vist mest meninger der bæres frem her – så stiller disse forhold anklagerne i et kedeligt lys – ikke søstrene i Sostrup, som frivilligt lever et liv i bøn for os allesammen.

Af: Leif Nørholm Jensen

Leif Nørholm Jensen — Thu, 24 Jun 2010 19:47:15 +0000

Det er bemærkelsesværdigt, så tavs den katolske kirkes egne er (også) i denne sag. Man ønsker helt klart at dysse sagen ned.

Se fx denne kommentar i Kristeligt Dagblad af den katolske præst i Esbjerg, pastor Benny Blumensaat:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/laeserdebat/traad/133194&post_id=92193#post_92193

Af: bjoergit

bjoergit — Thu, 24 Jun 2010 13:40:37 +0000

Kære Karen. fuldkommen enig. Det er jo nærmest blevet “kriminelt” at udtale sig om emnet- fra visse kanter.

Ja- jeg undrer mig såre.