Kommentarer til: Iben Thranholm undsiger Paven https://tileftertanke.dk/iben-thranholm-undsiger-paven/ En blog af Karen M. Larsen Sat, 12 Oct 2013 10:55:29 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 Af: Henrik Joseph Suadicani https://tileftertanke.dk/iben-thranholm-undsiger-paven/#comment-3586 Sat, 12 Oct 2013 10:55:29 +0000 http://karenstanker.wordpress.com/?p=540#comment-3586 Som svar til karenmlarsen.

Gut, also – det anede jeg faktisk ikke. Fin artikel i øvrigt – det bliver spændende at se, hvordan Iben Tranholm nu vil orientere sig …

]]> Af: karenmlarsen https://tileftertanke.dk/iben-thranholm-undsiger-paven/#comment-3585 Sat, 12 Oct 2013 10:46:09 +0000 http://karenstanker.wordpress.com/?p=540#comment-3585 Som svar til Henrik Joseph Suadicani.

I sin tid som formand for Troslærekongregationen var Ratzinger kendt for at være en strammer i forhold til islam. Forventningen til hans pontificat var derfor, at han ville fortsætte denne strammere linje. Regensburg talen kan ses i denne optik – men pga. den krise som talen udløste måtte Pave Benedikt ændre kurs.

]]> Af: Henrik Joseph Suadicani https://tileftertanke.dk/iben-thranholm-undsiger-paven/#comment-3584 Sat, 12 Oct 2013 10:40:30 +0000 http://karenstanker.wordpress.com/?p=540#comment-3584 Fint nok, men jeg synes nu ikke: “mht. det sidste emne kunne de til dels finde støtte hos Pave Benedikt”. Bortset fra en tolkning af Regensburg udtalelsen, som var et citat i et citat, synes jeg ikke, at Benedict har været direkte afvisende?

]]>