Tak for tippet! Har set den – og vil se om jeg har tid til et svar.

Selvfølgelig er “ideen om, at en persons køn er anatomisk bestemt ved fødslen” ikke sand. Først er vi jo alle (alle!) piger. Først efter 5-6 uger af graviditeten, at Y-kromosomet bliver aktiveret, hvorved nogle af os bliver til drengefostre, mens resten forbliver pigefostre, indtil de alle bliver født. Hvorfor ellers skulle drengefostre, senere mænd, have brystvorter? Fordi de var piger, før de blev drenge…

Kronikken er sprængfyldt med ‘fakta’, omtalt og formuleret som de alle var hentet i videnskabelig forskning, dog uden angivelse af kilder, andet end lang række af personnavne.

Validitet af kronikkens videnskabelige grundlag består alene i oplysningen om, at ‘Lisa Agervold’ er en forfatter og forhenværende professor, uanset at der faktisk ikke eksisterer en forfatter og en professor, ej heller forhenværende, ved navn “Lisa Agervold”. Derimod havde der før eksisteret en mandsperson med disse akademisk-faglige karakteristika, med samme efternavn, hvorfor det ikke kan udelukkes, at kronikken “En kamp mod vindmøller” i Weekendavisen, i virkeligheden er et partsindlæg i debatten om transkønnethed. Partsindlægget avisen optog til publicering i den tro, at kronikken var saglig, fri for bias, og af almen interesse…

Selv er jeg en hetero-indehaver af 2 X-kromosomer, født for mange år siden, længe før kønnet begyndte at være ’tildelt’, så i protest mod at transkønnede omdefinerer mig, og mine børn/børnebørn til at være ‘cis’, og vores køn til at være ’tildelt’, for at de kan definere dem selv på vores bekostning, er jeg ikke længere rummelig eller tolerant overfor de transkønnede. Og hilser velkommen ‘modbevægelsen’ han/hun omtaler i sin kronik i Weekendavisen.

Tak for dine indlæg i Information, sidste år. Derefter begyndte jeg at følge med i din blog Tileftertanke.dk

Reference: https://www.weekendavisen.dk/2019-18/samfund/en-kamp-mod-vindmoeller