Hej Bo

Jo, lesbiske beskyldes for at være transfobiske hvis de ikke er til sex med transkvinder. Det blev de f.eks. i den nu lukkede FB tråd. Jeg har også skrevet om det tidligere her på min blog.
Tak fordi du gjorde mig opmærksom på en sproglig fejl. Den retter jeg : )

At være lesbisk (og for mig betyder det at jeg er en biologisk kvinde der er til andre biologiske kvinder) er en del af hvem jeg er. Som homoaktivist er jeg ofte af konservative personer blevet kritiseret for at være fokuseret på min seksualitet. Men når ens seksuelle orientering gør en til en minoritet så er det ligesom oplagt at den bliver særligt vigtig for en.
Jeg troede, at Priden handlede om at man viser stolthed over sin homoseksualitet frem for at skamme sig over den eller skjule den. Men sådan er det tydeligvis ikke længere.

“lesbiske bliver beskyldt for at være transfobiske, hvis de ikke vil have sex med transkvinder der har en penis.”
– Jeg tror, at der er opstået en misforståelse her. Der er ikke nogen, der snakker om, at det er transfobisk at ikke ville have sex med kvinder med penis. Det er transfobisk at mene man ikke kan være lesbisk, hvis man er en kvinde og til kvinder med penis.

“ideen om at man er transfobisk, hvis man som lesbisk ikke er til sex med transkønnede, der har en penis, hhv. hvis man som bøsse ikke er til sex med transkvinder, der har en vagina.”
– Her snakker du igen om at have sex. Det er ikke det, der er pointen omkring transfobi.
Desuden roder du vist i termer. Du mener vel, ‘hvis man som bøsse ikke er til sex med transmænd, der har en vagina.’

Det ser ud til, at du er fokuseret på, at det handler om at have sex med eller at være seksuel fristet af. Det er ikke det, hvad Priden prøver på at sige eller på at fejre. De fejrer retten til at være sig selv med eller uden penis eller vagina.