Kommentarer til: Giv kejseren, hvad kejserens er https://tileftertanke.dk/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/ En blog af Karen M. Larsen Sat, 12 Sep 2009 09:45:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 Af: Karen M. Larsen https://tileftertanke.dk/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-120 Sat, 12 Sep 2009 09:45:07 +0000 http://karenmlarsen.eftertanke.dk/2009/09/06/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-120 Bort set fra at Pauli og Luthers lære om underordning under øvrigheden kun vanskeligt kan lade sig forene med den demokratiske tankegang – hvor magten ikke udgår fra Gud med fra folket, og hvor man har ret til at afsætte øvrigheden ved stemmeboksen, hvis man er utilfreds med den, i stedet for at underordne sig den.

]]>
Af: Martin F https://tileftertanke.dk/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-119 Fri, 11 Sep 2009 01:49:19 +0000 http://karenmlarsen.eftertanke.dk/2009/09/06/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-119 Der går jo en lige linje fra Jesu udsagn om at give kejseren hvad kejserens er, til Paulus ord om at indordne sig øvrigheden, for den er indsat af Gud, og svinger ikke sværdet forgæves, og så sidenhen frem til Luthers to-regimente lære.

Men der er en grænse: dér hvor staten ikke bruger sværdet i det godes tjeneste, men går ondskabens ærinde. Da skal vi være klar til, som Luther siger, at tale fyrsten midt imod.

Den kristnes opbakning hhv. manglende opbakning til det politiske system går altså på, om dette system sikrer og værner det gode mod det onde, eller om man må konkludere det modsatte.

Og her er den enkelte vel ude i en personlig bedømmelse. Er rømningen af Brorsonkirken noget vi bør tale midt imod, eller er det derimod udtryk for utilbørlig mangel på underordning under den lovlige øvrighed? Det afhænger helt af, hvordan vi vurderer hjemsendelsen af dem.

VH Martin F

]]>
Af: Karen M. Larsen https://tileftertanke.dk/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-118 Mon, 07 Sep 2009 08:49:11 +0000 http://karenmlarsen.eftertanke.dk/2009/09/06/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-118 Hvis kristendommen konsekvent adskiller religion og politik så skulle vi jo heller ikke have kristendemokratiske partier…
Og hvis præster ikke må være politisk aktive, så burde Søren Krarup og Jesper Langballe da også finde sig et andet erhverv?

]]>
Af: Ea Berger https://tileftertanke.dk/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-117 Sun, 06 Sep 2009 20:30:23 +0000 http://karenmlarsen.eftertanke.dk/2009/09/06/giv-kejseren-hvad-kejserens-er/#comment-117 Kristendommen skabte fundamentet for demokratiet, fordi kristendommen adskiller religion og politik. Det skal vi holde fast på trods af de politiserende præster. Iøvrigt skal Folkekirken være for alle uanset politisk overbevisning. Derfor kan Folkekirken (og dermed præsterne) ikke have politiske holdninger, men skal i stedet udelukkende forkynde evangeliet.

]]>