Kommentarer til: Abort

Af: Maria

Maria — Mon, 04 Jan 2010 23:11:51 +0000

“Den til tider helt overvældende aggression, der bliver rettet mod kvinder, der får en abort, kan ses som et udtryk for, at abortmodstanderen på et dybere plan har en smertende mistanke om, at han eller hun selv kunne være blevet en abort.”

Den pointe tror jeg du har ret i. Det må være noget i den stil, der spiller ind, når abortmodstandere paradoksalt myrder andre mennesker (såsom abortlæger) “for livets helligheds skyld”. De betragter sig selv som personligt truet på livet af abortlægernes eksistens. Ellers kunne de være nok så oprørte og overbeviste modstandere af abort, men de ville ikke selv myrde.

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Thu, 31 Dec 2009 11:00:56 +0000

Jeg mener, at man først er et fuldt og helt menneske når man er født – fødslen ses faktisk i mange religioner som starten på livet – vi har det jo også f.eks. i dåbens døds og genfødsels symbolik – genfødsel og ikke genundfangelse…

Tak for debatten.

Af: Lars Munk

Lars Munk — Wed, 30 Dec 2009 10:21:19 +0000

Så du mener selv, at et ufødt barn ikke er et menneske? Eet sekund før eller efter deadline? Der er jeg nok ikke enig med dig. Tak for debatteen.

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Wed, 30 Dec 2009 07:55:33 +0000

Det du glemmer at forholde dig til er forskellen mellem et foster og et født menneske. Under alle omstændigheder glemmer du, at mennesket kan blive til noget andet i løbet af få sekunder, det er jo f.eks. det, der sker i dåben. Og så er katekumenen jo f.eks. et eksempel på et mellemstadie mellem hedning og kristen. Livet er fuldt af mellemstadier og bratte overgange, sådan er det såmænd.

Mange kvinder har det hårdt efter en abort – f.eks. hvis de faktisk ønskede at beholde barnet men ikke fik den nødvendige støtte af barnets far. Og mange lider fordi der findes mennesker, der har det som livsværk at få dem til at lide pga. deres abort.

Af: Lars Munk

Lars Munk — Wed, 30 Dec 2009 00:54:06 +0000

Nå, nu er man fuldt og helt menneske siden fødslen, siger du foroven? Jeg troede, den tilfældige grænse var den dersens deadline FØR fødslen… Ret arbitrært, whatever…

Abort som kaldet alt andet end drab på de små børn, vi godt ved, de ligner, ja: som de er, det er hykleri. Stå dog ved, når politisk korrekte dræber! Min eks-kæreste havde mareridt over, at hun havde fået sit barn dræbt, og jeg måtte svare hende: “Ja, du KU´ ha´ haft det barn idag! Men lægerne bildte dig ind, at det ikke var et lille menneske dengang kort før deadlinen!”.

Af: Lars Munk

Lars Munk — Wed, 30 Dec 2009 00:47:14 +0000

Og nu ryger dem med Downs syndrom – det var dem, euthanasien bl. a. startede med…

Af: Lars Munk

Lars Munk — Wed, 30 Dec 2009 00:46:14 +0000

En jøde eet sekund før henrettelsen ligner til forvskeling sig selv eet sekund efter, ligeså med et spædbarn i mo´r´s mave under deadline´s udløb. 2 sekunder, ikke tiden fra homo erectus til idag!

Af: Lars Munk

Lars Munk — Wed, 30 Dec 2009 00:25:33 +0000

Min hovedpointe er: Er et spædbarn eet sekund før abortgrænsen blot menneskeLIGNENDE, Karen? Og et sekund efter den deadline, hvad er så den kategoriale forskele, der nu gør det fuldt ud menneskeligt??? Jeg dæmoniserer ikke de kvinder, der får det barnet dræbt – de dræber faktisk i mine øjne et lille, uskyldigt menneske!

Lars Munk

Af: disciple

disciple — Tue, 29 Dec 2009 15:39:03 +0000

Hej Karen M.Larsen

Citat;
Som jeg tidligere har anført er et foster i mine øjne ikke et menneske, men noget, der er på vej til at blive et menneske, derfor er uger og måneder vigtige her, for hvor ældre fosteret er, desto mere menneskelignende er det.
Citat slut.

Kommentar:
Uanset hvad du mener, så er det drab, når en læge “sørger” for ae abort. Et foster kan meget tidligt høre musik, har følelser og er tæt knyttet til moderen og udviklet til mere end et blot et befrugtet æg.
“Menneskelignende” jamen, dog Karen M.Larsen, ” Gud skabte mennesket og…. så at alt var såre godt.

Næ, det er og bliver drab og det er det rene hykleri, når man/politkerne for få år siden ankede over det lille fødselstal, når man tænker på alle de fostre gennem årene, som ikke fik lov til at se dagens lys.
Gad vide hvad Gud en dag vil sige til den forvaltning af jordens ressourser!

Af: Karen M. Larsen

Karen M. Larsen — Tue, 29 Dec 2009 11:26:28 +0000

Som jeg tidligere har skrevet på min blog så finder jeg sammenligningen mellem abort og nazismens forbrydelser fuldstændig uacceptabel – både fordi den er en dæmonisering af de kvinder, der får en abort, og en hån mod jødederne, nazisternes hovedofre, som gang på gang har frabedt sig sådanne sammenligninger. For en god ordens skyld vil jeg derfor gøre dig opmærksom på, at indlæg med sådanne ytringer fremover vil blive fjernet fra min blog.

Som jeg tidligere har anført er et foster i mine øjne ikke et menneske, men noget, der er på vej til at blive et menneske, derfor er uger og måneder vigtige her, for hvor ældre fosteret er, desto mere menneskelignende er det. Dermed er der også en altafgørende forskel til en 80-årig, der siden sin fødsel har været et fuldt og helt menneske. Man kan ikke have en abortgrænse efter fødslen – det er volapyk – man kan have en tilladelse til at dræbe spædbørn – men det er altså noget helt andet og er selvfølgelig drab.